202例患者CT图像均由两名医师独立阅片，一名影像科医生盲法单纯采用螺旋CT横断面原始图像单独进行诊断作为对照组;另一名影像科医生盲法用螺旋CT横断面原始图像+后处理多平面重建技术相结合进行诊断作为试验组。

    1.3 观察指标及评价标准

    以5分制可信度进行CT结果判定(1分，肯定无阑尾炎;2分，可能无阑尾炎;3分，难以确定;4分，可能患有阑尾炎;5分，肯定患有阑尾炎)，以手术病理结果为“金标准”，比较两组诊断阑尾炎的效果[2]。可信度=5分患者例数/总例数×100%。将对照组和试验组分别与病理结果对比，计算出两组诊断阑尾炎的敏感度、特异度及总符合率。

    1.4 统计学处理

    采用SPSS 23.0统计学软件进行数据分析，计量资料以(x±s)表示，计数资料以率(%)表示，采用字2检验和Kappa一致性检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

    2 结果

    2.1 CT诊断结果与手术病理结果对比

    202例疑似阑尾炎患者经过手术病理确诊后，最终确定诊断为阑尾炎者共188例，误诊病例共14例。试验组通过横断面联合MPR图像确定阑尾炎诊断者189例 ......