治疗组住院时间短于对照组，住院费用低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.3 两组临床疗效比较

    治疗组总有效率为96.30%，显著高于对照组的75.93%，差异有统计学意义(P<0.05)，见表3。

    2.4 两组复发和不良反应情况比较

    治疗组不良反应发生率低于对照组，差异无统计学意义(P>0.05);治疗组复发率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表4。

    3 讨论

    根性坐骨神经痛是骨科中最常见的一种慢性病。由于病变、压迫位置在神经根，而神经根又没有鞘膜的保护、包裹，因此对外界各类刺激较为敏感。此外，神经根容易遭受炎性因子的浸润，轻微的压迫就可造成静脉瘀血，导致毛细血管阻塞，进而影响血氧的正常循环，造成坐骨神经痛且不断加重，最终影响患者的生活质量[6]。

    中医认为，坐骨神经痛属于“伤筋”“痛痹”“脉痹”等范畴，是由于机体正气亏虚、腠理不固导致风、寒、湿邪杂至并乘虚侵袭经脉、骨骼所致，故治疗应以祛风除湿、补气助阳、舒筋通络止痛为主[7-8] ......