1.3 观察指标及疗效评价标准

    比较两组患者临床治疗效果及牙龈指数、菌斑指数、牙周袋深度，并做详细统计。

    临床治疗效果评价标准，治愈：脓肿症状消失，龈沟出血指数正常；显效：临床症状显著缓解，牙周袋深度小于2 mm，松动牙齿明显改善，龈沟出血指数小于3，且牙周未出现脓水溢出情况；无效：脓肿症状、龈沟出血指数均无改善，甚至加重。总有效率=(治愈例数+显效例数)/总例数×100%[3-4]。

    1.4 统计学处理

    将数据录入到SPSS 18.0统计软件中，计数资料均以%表示，采用字2检验，计量资料以(x±s)表示，采用t检验，检验标准为α=0.05，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 治疗效果比较

    观察组患者治疗总有效率(93.8%)明显高于对照组(71.9%)，差异有统计学意义(字2=9.573，P<0.05)，见表1。

    表1 两组患者临床治疗效果比较 例(%)

    组别治愈显效无效总有效

    观察组(n=32)19(59.4)11(34.4)2(6.2)30(93.8)

    对照组(n=32)9(28.1)14(43.8)9(28.1)23(71.9)

    2.2 其他指标比较

    观察组牙龈指数、菌斑指数、牙周袋深度等指标均明显优于对照组(P<0.05) ......