当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 201419
编号:13672859
舒芬太尼联合酮咯酸氨丁三醇注射液用于术后镇痛的临床研究(2)
http://www.100md.com 2014年7月5日 王敏
第1页

    参见附件。

     1.4 统计学处理

    所得数据采用SPSS 16.0统计学软件进行处理,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,计数资料采用字2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 VAS及Ramsay评分

    两组患者在用药后的运动及静止状态下,VAS和Ramsay评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者均未发生呼吸抑制。详见表1、表2和表3。

    2.2 有效按压次数

    A组患者PCA有效按压次数为(20.27±7.10)次,B组患者PCA有效的按压次数为(17.31±8.42)次,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。

    2.3 术后48 h内舒芬太尼总使用量

    A组术后48 h内舒芬太尼总使用量为(102.41±10.65)μg,B组术后48 h内舒芬太尼总使用量为(97.97±12.64)μg,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。

    2.4 不良反应

    B组常见不良反应(瘙痒、呕吐、恶心)的发生率低于A组,差异均有统计学意义(P<0.05)。详见表4。

    表4 两组患者瘙痒、呕吐、恶心等情况比较 例(%)

    组别瘙痒呕吐恶心

    A组(n=60)17(28.3)14(23.3)22(36.7)

    B组(n=60)4(6.7)4(6.7)9(15.0)

    字2值7.236.917.15

    P值<0.01<0.05<0.01

    2.5 两组患者对镇痛效果的综合评价

    两组患者对于镇痛效果的综合评价比较差异无统计学意义(P>0.05),详见表5。

    表5 两组患者术后对镇痛效果的综合评价 例

    组别1分2分3分4分5分

    A组(n=60)0104820

    B组(n=60)0124530

    字2值0 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件