黄葵胶囊联合ACEI降低慢性肾小球肾炎蛋白尿的临床研究(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
1.2 方法
研究组患者采用黄葵胶囊联合ACEI治疗，此次临床上选择的ACEI制剂为依那普利，服用的剂量为1粒/次，10 mg/粒，2次/d，饭后1.5 h服用；黄葵胶囊的使用剂量为5粒/次，0.5 mg/粒，3次/d，饭后1 h服用。对照组患者仅采用口服依那普利治疗，10 mg/次，2次/d，饭后1.5 h服用。两组患者治疗的疗程均为3个月，3个月后比较两组患者的各项受检结果，并进行统计分析。
1.3 观察指标
两组患者在治疗前后均取中段的新鲜尿液进行尿常规检测，测定24 h尿蛋白定量，在空腹状态下抽取患者的静脉血查血Urea和血SCr。
1.4 疗效判定标准
显效：临床病症完全消失，尿常规检测正常，且24 h尿蛋白定量小于0.5 g；有效：临床症状明显好转，尿蛋白检测有减少，患者还有轻微的水肿症状；无效；临床症状没有改善，24 h尿蛋白检测没有改变，患者病情甚至加重，肾功能出现严重障碍[3]。总有效=显效+有效。
1.5 统计学处理
采用SPSS 12.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用均数±标准差(x±s)表示，比较采用t检验；计数资料以率(%)表示，比较采用字2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组疗效比较
研究组的总有效率要明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。详见表1。
表1 两组临床疗效比较 例(%)
组别显效有效无效总有效
研究组(n=60)42(70.00)15(25.00)3(5.00)57(95.00)
对照组(n=60)28(46.67)16(26.67)16(26.67)44(73.33)
2.2 两组Urea、血SCr和尿蛋白情况比较
研究组和对照组患者在治疗后检测尿常规发现，两组血Urea和SCr比较差异无统计学意义(P>0.05)，与治疗前比较均有所降低，尿蛋白降低程度研究组幅度要显著大于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。详见表2。
表2 两组血Urea、SCr和尿蛋白方面情况比较
组别时间Urea(mmol/L)SCr(μmol/L)24 h尿蛋白定量(g/h)
研究组(n=60)治疗前6.45±1.5780.01±16.432 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。