不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】目的对不同的采血方法在对血常规的相关检验中的应用价值进行相关分析。方法随机抽取2009年4月~2010年4月在笔者所在医院接受过血常规检查的病例180例，其中对60例患者(A组)进行末梢血采集，对60例患者(B组)进行静脉血采集，对60例患者(C组)进行动脉血采集，三种不同采血方法均在早上6点左右，且确认患者处于空腹的状态下进行，用专用仪器对血常规指标进行检测，并对其结果进行分析，比较数理学统计差异。结果经统计学计算对8项血常规检测参数进行比较分析，动、静脉血的检测结果无显著统计学差异(P>0.05)，末梢血液检测指标中的RBC、WBC、PLT、Hct、Hb的结果都比静脉血液的检测结果低得多，统计结果有显著统计学差异(P<0.05)。但是其CV值检测结果却要高于静、动脉血液的检测指标(P<0.01)。此结果提示，末梢血液相比之下没有静、动脉血稳定。结论采取不同的血液采集方法，所检测的结果具有较大的统计学差异性，在临床应用上静脉血液血常规检验结果的价值要比末梢血液常规检测结果更大一些，因此，临床上多建议跟多地采取静脉血液常规检测的方法对血常规进行检验。
【关键词】采血方法；血常规；检验；临床应用
在临床检查中，血液常规检查是最基础的血液化验与检查方法之一，是对患者进行全身体检是必须要检查的一个项目内容。其检查项目很多，具体包括：对白细胞、红细胞、血红蛋白、血小板等相关血液指标的检查。通过血常规检验可以发现细胞的具体数量和具体的形态变化的分布情况，该项检查结果可以帮助人们发现早期于全身疾病的相关迹象，对于临床病情的诊断和确诊也同时有着很大的帮助作用[1]。采用针刺的方法对机体的末梢、静、动脉血液进行采集是临床上进行血液的常规检测时采血所使用的三种较为常见的方法。进行完血液采集后，将所采集的血液，放入血液分析仪就可对其进行检测。其中，末梢血液采集法在临床上应用的时间最长，疼痛感轻，使患者比较容易接受，但是最近几年以来的临床研究结果表明，静脉血液采集法所检测出的相关结果更具有临床参考价值[2] ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。