当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 20208
编号:13496384
显微外科手术和皮瓣游离再回植治疗手部皮肤逆行撕脱伤的效果对比(2)
http://www.100md.com 2020年3月15日 《中国当代医药》 20208
     1资料与方法

    1.1一般资料

    选取2015年10月~2017年10月我院收治的80例手部皮肤逆行撕脱伤患者作为研究对象。手部皮肤逆行撕脱伤定义[5]:皮肤从腕横纹撕脱至近指间关节。纳入标准:诊断为手部皮肤逆行撕脱伤患者。排除标准:①撕脱伤时间超过4 h的患者;②手部存在关节畸形、大面积瘢痕组织等手部皮肤疾病的患者;③术后随访时间不能达到3个月的患者。

    按照随机数字表法将其分为对照组(n=39)与观察组(n=41)。对照组中,男20例,女19例;年龄(31.54±7.65)岁;病程(1.78±0.57)h;受伤类型:车祸伤10例,齿轮及传送带绞伤21例,其他8例;单纯手背皮肤逆行撕脱伤15例,单纯手掌皮肤逆行撕脱伤14例,手掌及手背混合撕脱伤10例;合并骨折17例,肌腱断裂17例,合并神经损伤5例。观察组中,男23例,女18例;年龄(33.01±7.86)岁;病程(1.67±0.58)h;受伤类型:车祸伤15例,齿轮及传送带绞伤24例,其他2例;单纯手背皮肤逆行撕脱伤13例,单纯手掌皮肤逆行撕脱伤14例,手掌及手背混合撕脱伤14例;合并骨折18例,肌腱断裂15例,合并神经损伤8例。两组患者的性别、年龄、病程、受伤类型、合并症等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经我院医学伦理委员会审核及同意 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 5208 字符