当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2019年第19期
编号:13419857
经腹腔镜腹膜前疝修补术与无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床效果对比(3)
http://www.100md.com 2019年7月5日 《中国当代医药》 2019年第19期
     综上所述,相较于TFHR而言,TAPP治疗成人腹股沟疝手术切口小,对炎症反应、氧化应激的影响较小,恢复快,但手术时间长,就医成本高。

    [参考文献]

    [1]賀廷帮.腹腔镜经腹腹膜前疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床对比研究[J].腹腔镜外科杂志,2016,7(8):618-620.

    [2]严林,修风民,刘新峰,等.腹腔镜经腹腹膜前疝修补术与开放无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床比较[J].临床医学,2016,36(8):11-13.

    [3]王辉,孙杰,陈先志,等.腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效比较[J].中国临床保健杂志,2018,21(2):135-138.

    [4]盖俊杰,周云鹏,陈永强.腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术治疗腹股沟疝的疗效分析[J].中国实用医药,2016,11(26):105-106.

    [5]付振保,李悦.腹腔镜经腹腹膜前疝修补术对患者围术期应激指标及术后SF-MPQ评分的影响[J].中华疝和腹壁外科杂志(电子版),2017,11(4):267-271.

    [6]任同良.腹腔镜经腹腔腹膜前网片修补术治疗腹股沟疝的疗效及术后近期生活质量观察[J].中国临床新医学,2016, 9(10):897-899.

    [7]程家平,文坤明,李建国,等.腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补与开放式网塞填充式无张力修补术治疗腹股沟复发疝对比分析[J].重庆医学,2017,46(20):2842-2844.

    [8]高峰,赵明一,陈涛,等.经腹腹膜前疝修补术与局麻下腹股沟疝无张力修补术的对比研究[J].国际外科学杂志,2016, 43(9):614.

    [9]李海峰,王荣寅.3D-MAX补片在经腹腹膜前腹腔镜腹股沟疝修补术中的应用[J].西南国防医药,2016,26(7):156-157.

    [10]周斌.经腹腔镜腹膜前修补术与无张力修补术治疗腹股沟疝的临床效果比较[J].临床合理用药杂志,2016,9(2):112-113.

    [11]汪磊,李宏.全腹膜外腹腔镜疝修补术与经腹膜前腹腔镜疝修补术治疗成人腹股沟疝的疗效比较[J].现代实用医学,2016,28(2):183-184.

    [12]陈任忠,刘丽鑫,虎峻瑞.腹腔镜腹股沟疝修补经腹膜前补片植入术和传统无张力腹股沟疝修补术防治腹股沟疝术后并发症的研究[J].宁夏医学杂志,2017,39(9):775-777.

    [13]谢敏,余森.腹腔镜腹膜前腹股沟疝聚丙烯补片修补术与开放式无张力疝修补术的临床对比研究[J].中国医药科学,2016,6(15):215-217.

    [14]周华友,杨超,龙雪艳,等.TAPP与开放式腹膜前间隙腹股沟疝无张力修补术的临床效果比较[J].医学综述,2016, 22(15):3087-3089.

    [15]陈丹,张伟斌,吴敏化.腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP)与填充式无张力疝修补术临床疗效比较[J].吉林医学,2017,10(9):1649-1651.

    [16]肖强,曾军,梁海飞,等.不同术式的疝修补术治疗成人腹股沟疝后的临床疗效观察[J].河北医学,2017,23(4):603-607.

    (收稿日期:2019-02-20 本文编辑:祁海文), http://www.100md.com(骆忠兴)
上一页1 2 3