[摘要]目的 比較两种肠内营养(EN)支持方式在山区鼻饲患者中的效果。方法 随机选取我院2017年1月～2018年1月36例来自山区的患者作为研究对象，根据营养支持方式的不同将其分为EN混悬液组(18例)和自制流质组(18例)。观察两组患者营养治疗前后的生化指标，包括血红蛋白(Hb)、血清总蛋白(TP)、血清清蛋白(ALB)、三酰甘油(TG)、胆固醇(TC)、血磷(P)、血钠(Na)、血钾(K)、血钙(Ca)；并观察两组患者的胃肠道并发症发生情况。结果 两组患者营养治疗前的各项生化指标水平比较，差异无统计学意义(P>0.05)；两组患者营养治疗后的各项生化指标水平均高于营养治疗前，差异有统计学意义(P<0.05)；EN混悬液组患者营养治疗后的各项生化指标水平均高于自制流质组，差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的胃肠道并发症总发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05) ......