表2 两组患者干预前后血糖水平控制情况的比较(mmol/L，x±s)

    2.3 两组患者不良母嬰结局发生情况的比较

    观察组患者的不良母婴结局发生率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)(表3)。

    表3 两组患者不良母婴结局发生情况的比较[n(%)]

    2.4 两组患者护理满意度的比较

    观察组患者的护理满意度高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)(表4)。

    表4 两组患者两组护理满意度的比较[n(%)]

    3 讨论

    GDM为女性妊娠期常见并发症之一，危害较大，可诱发酮症酸中毒，提高孕妇感染发生率，致使胚胎发育异常，增加胎儿畸形、巨大儿发生几率，严重者甚至导致母婴死亡[10-12]。有研究指出孕妇妊娠后体力活动减少，得到家人细心呵护，加之错误观念的引导，过多摄入高热量、高蛋白食物，为诱发GDM的主要因素；亦为提高剖宫产率、增加胎儿宫内窘迫及巨大儿发生率的关键因素[13-16]。因此纠正患者及其家属错误观念，引导其正确的摄入营养、适当运动，对改善妊娠结局，降低并发症发生率具有重要意义。

    常规护理干预仅限于控制血糖、血糖水平监测、宫内胎儿监测等基本干预，忽略了对孕妇的健康宣教，致使其治疗依从性差，控糖效果不佳，本研究对44例GDM患者实施常规护理干预后，心理调控评分仅为(1.09±0.38)分 ......