1.3观察指标

    ①两组患者的自我效能评分比较。量表选取一般自我效能量表即GSES[9]，自我效能感与分数成正比。②两组患者的社会支持评分比较。量表选择社会支持评定量表SSRS[10]，社会支持与评分成正比。

    1.4统计学方法

    采用SPSS 17.0统计学软件进行数据分析，计量资料数据用均数±标准差(x±s)表示，两组间比较采用t检验；计数资料用率表示，组间比较采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2结果

    2.1两组患者干预前后自我效能评分的比较

    两组患者在入院及术后1周时的自我效能评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)，术后3个月观察组患者评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。

    2.2两组患者干预前后社会支持评分的比较

    入院时及术后1周，两组患者社会支持各项评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)。干预3个月后，观察组患者各项评分均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。

    3讨论

    延续性护理主要是指从医院到社区及家庭的一种护理干预模式[11]，可以弥补社区对乳腺癌术后患者在干预上的不足 ......