急诊静脉注射胺碘酮转复阵发性房颤40例疗效分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 探讨急诊静脉注射胺碘酮转复阵发性心房颤动(房颤)的临床疗效。 方法 选择本院2009～2012年急诊收治80例阵发性房颤患者的资料，根据其转复方法分为观察组及对照组，各40例，观察组采用静脉注射胺碘酮治疗，对照组采用静脉注射普罗帕酮治疗，对两组患者的转复效果及安全性进行评价。 结果 观察组患者在用药后12 h内转复率高于对照组，比较差异有统计学意义(P < 0.05)；两组患者在药物不良反应方面比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。 结论 静脉注射胺碘酮转复阵发性房颤转复时间短，药物不良反应发生率低，值得在急诊科推广。
[关键词] 心房颤动；静脉注射；胺碘酮；临床疗效
[中图分类号] R972 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2013)05(b)-0092-02
阵发性心房颤动(parox ysmal atrial fibrillation)(房颤)是最常见的心律失常，几乎见于所有的器质性心脏病，后期多合并心力衰竭。随着我国社会老年化，房颤的发病率日益增加，致残率及致死率均较高，虽不能即刻导致生命危险，但可造成不同程度的血流动力学障碍，特别是合并器质性心脏病患者，能使心脏功能恶化，出现休克或心力衰竭加重，还有血栓形成可能，患者面临血栓栓塞及应用抗凝剂带来的风险，因此要及时对房颤进行复律治疗[1]。近年来胺碘酮在房颤的治疗方法备受关注，本文介绍本院急诊科应用胺碘酮转复房颤的临床效果，现报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择本院2009～2012年急诊收治80例阵发性房颤患者的资料，根据其转复方法分为观察组及对照组，各40例，观察组男26例，女14例，年龄43～75岁，平均(52.2±6.2)岁；对照组男23例，女17例，年龄45～77岁，平均(53.3±5.9)岁。两组患者在年龄、性别、病情等方面比较差异无统计学意义(P > 0.05)。
1.2 入选及排除标准
近7 d未服用抗心律失常药物，房颤发作2次或2次以上经心电图或动态心电图证实，排除高血压心脏病、冠心病、瓣膜性心脏病等器质性心脏病患者、甲状腺功能异常者；心肌梗死、脑出血<3个月；QT间期>0 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。