当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2012年第18期
编号:12230407
赛霉胺散外用治疗皮肤溃疡的疗效观察和护理(2)
http://www.100md.com 2012年6月25日 《中国当代医药》 2012年第18期
     2 结果

    经过医护人员对患者创面的治疗和护理,14 d后两组效果比较,结果表明观察组明显优于对照组,P < 0.05,差异有统计学意义。见表2。

    表2 两组治疗效果比较

    3 讨论

    人体皮肤组织其实具有较强的再生能力,破损后一般能自行修复、愈合,但本组溃疡患者有的年龄稍偏大,体质也较差,有的创伤较严重并发感染、血管病变等因素致溃疡迁延发作,发病过程中具有创面渗出、感染、坏死等病理变化,最终只能依靠结缔组织及上皮组织修复创面,如不注意对原发病的控制治疗,会使病程延长,久治不愈,反复感染,反复发作,疗效较差[5-6]。且溃疡创面多呈凹凸不平的苍白颗粒,触之不易出血,血液供应不足,创缘上皮生长停滞,同时也限制了肉芽组织的生长,在治疗上祛除局部病因后,清创术在治疗体表溃疡中也是至关重要的一步,通过清创造成一个新鲜创面,再用赛霉胺散粉治疗,赛霉胺散粉剂其主要成分是石膏、冰片、朱砂等,具有清热止血,收敛祛湿,化腐生肌的作用,用其局部敷药,可使创面渗出减少,加快新鲜肉芽组织的生长,促进创面愈合。

    综上所述,应用赛霉胺散粉剂局部换药,同时加上有效的护理措施,治疗体表溃疡疗效显著,对患者无不良反应,也不需要有高端的设备,是安全、有效、容易操作的治疗方法,值得在临床上推广使用。

    [参考文献]

    [1] 张现娜,肖摩,孙霞. 体表溃疡治疗分析[J].中国烧伤创疡杂志,2007, 19(1):17-18.

    [2] 王立新,石新琪,王京朝,等. 湿润烧伤膏、贝复济治疗慢性溃疡的疗效比较[J].中国烧伤创疡杂志,2009,21(4):279-280.

    [3] 裘法祖,孟承伟. 外科学[M]. 北京:人民卫生出版社,2010:169-172.

    [4] 李小萍. 基础护理学[M]. 北京:人民卫生出版社,2009:116-122.

    [5] 张向清. MEBO治疗体表性溃疡概况与临床研究设想[C].第六届全国烧伤创疡学术会议论文汇编,2007:169-172.

    [6] 曹海梅,安如俊. MEBT/MEBO治疗溃疡创面的疗效观察[J]. 中国现代医学杂志,2010,20(13):2065-2066.

    (收稿日期:2012-03-27 本文编辑:马 双), 百拇医药(侯海清)
上一页1 2