3 討论

    本次研究中， 一次性抑菌隐私帘的平均细菌检出量为7.1 cfu/cm2， 而普通棉质隐私帘的平均细菌检出量为91.9 cfu/cm2， 这个发现与Shek等[8]的研究不同， 在烧伤及整形外科病房的隐私帘上检出更高的细菌载量， 约305.9 cfu/cm2， 但与Luk等[9]的研究中普通隐私帘的平均细菌载量为58.2 cfu/cm2较为接近， 不同的研究设置和取样方法可能是导致结果差异的原因。然而悬挂隐私帘后第1周、第1个月末、第2个月末、第3个月末， 一次性抑菌隐私帘的菌落数均明显低于棉质隐私隔帘， 差异有统计学意义(P<0.05)。两种隐私帘在第1周的细菌采样中发现， 一次性抑菌隐私帘的合格率为100%(GB15982-2012 医院消毒卫生标准：三类环境物表平均细菌菌落数≤10 cfu/cm2)， 而普通棉质隐私帘的合格率仅为20%， 且严重污染(平均细菌菌落数≥50 cfu/cm2[10])的数量达到36%， 由此可见， 普通棉质隐私帘受污染的时间比一次性抑菌隐私帘早 ......