当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2019年第30期
编号:13402176
奥拉西坦与依达拉奉治疗脑梗死的临床疗效及治疗成本分析(2)
http://www.100md.com 2019年10月25日 《中国实用医药》 2019年第30期
     患者需要花費大量的财力治疗疾病, 因此需选择出性价比更高的药物, 本研究结果显示, 两组患者治疗效果比较差异无统计学意义(P>0.05), 观察组患者治疗成本低于对照组, 不良反应发生率低于对照组, 差异均有统计学意义(P<0.05)。证实奥拉西坦与依达拉奉的治疗效果是非常可观的, 但是在治疗效果无差异的基础上, 奥拉西坦的经济成本以及不良反应发生率要低于依达拉奉, 因此可以提高临床药物资源的利用率, 更加符合如今临床的治疗目的。

    综上所述, 奥拉西坦与依达拉奉治疗脑梗死的效果无明显差异, 但是奥拉西坦的经济成本以及治疗后不良反应发生率更有优势, 因此临床可进一步推广。

    参考文献

    [1] 史佳月. 奥拉西坦与依达拉奉治疗脑梗死患者的药物经济学分析. 中国药物经济学, 2017, 12(4):5-7.

    [2] 郑东焕. 依达拉奉联合奥拉西坦治疗脑梗死的临床疗效观察. 中国现代药物应用, 2016, 10(8):131-132.

    [3] 许红, 华烨, 冯志强, 等. 奥拉西坦联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及对血清炎症因子的影响. 实用临床医药杂志, 2017, 21(19):31-33.

    [4] 万能. 依达拉奉与奥拉西坦对患者急性脑梗死的疗效及其对血清炎性因子和氧化应激指标含量的影响. 抗感染药学, 2017(7):1508-1510.

    [5] 曲芝平. 综合性康复训练联合常规药物对脑梗死患者血浆同型半胱氨酸水平和神经功能缺损的影响. 中国药物与临床, 2019, 19(4):117-119.

    [6] 杨晓辉. 老年脑梗死后遗症患者联合应用综合康复训练与吞咽治疗仪的效果. 临床医学研究与实践, 2018, 3(12):37-38.

    [7] 仲伟明. 脑梗死患者睡眠与情感障碍及其相关性研究. 军事科学院, 2018.

    [8] 郭晶晶. 奥拉西坦对脑梗死急性期认知功能障碍和脑血流量的改善作用. 白求恩医学杂志, 2017, 15(2):56-57.

    [9] 倪宁. 奥拉西坦治疗脑梗死恢复期患者轻度认知功能障碍的临床研究. 中国继续医学教育, 2017, 9(5):138-139.

    [收稿日期:2019-05-20], 百拇医药(徐晓磊)
上一页1 2