【摘要】 目的 对比全关节镜下肩袖修补术与小切口肩袖修补术治疗肩袖损伤的临床效果。方法 90例肩袖损伤患者， 按照随机数字表法分为观察组与参考组， 各45例。观察组采用全关节镜下肩袖修补术治疗， 参考组采用小切口肩袖修补术治疗。比较两组患者术前和术后的美国加州大学肩关节评分系统(UCLV)评分、美国肩肘外科协会(ASES)评分;24、48、72 h视觉模拟评分法(VAS)评分;术后并发症发生情况;术后随访2年肩袖再撕裂发生情况。结果 两组患者术前和术后的UCLV、ASES评分组间比较， 差异均无统计学意义(P>0.05);术后， 两组患者的UCLV评分、ASES评分均较本组术前升高， 差异均具有统计学意义 (P<0.05)。观察组患者术后24、48、72 h的VAS评分分别为(3.00±0.67)、(2.17±0.39)、(1.01±0.16)分， 参考组患者术后24、48、72 h的VAS评分分别为(4.40±0.68)、(2.92±0.40)、(1.75±0.20)分。觀察组患者术后24、48、72 h的VAS评分均低于参考组 ......