当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2018年第5期
编号:13240635
临床护理路径作用于小儿腹泻护理中的效果分析
http://www.100md.com 2018年2月15日 《中国实用医药》 2018年第5期
临床护理路径作用于小儿腹泻护理中的效果分析

     【摘要】 目的 探讨临床护理路径对小儿腹泻护理的应用价值。方法 100例小儿腹泻患儿, 随机分为观察组和对照组, 每组50例。观察组患儿采用临床护理路径进行护理。对照组患儿采用临床常规护理。护理后对比两组临床症状(腹泻次数、退热时间)和护理满意度。结果 观察组腹泻次数、退热时间均优于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度为92.00%, 高于对照组的74.00%(P<0.05)。结论 临床护理路径的护理方法对小儿腹泻护理临床效果显著, 满意度较高, 值得临床推广。

    【关键词】 临床护理路径;小儿腹泻;效果分析

    DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.05.100

    小儿腹泻在临床上较为常见, 腹泻患儿会出现身体发热、呕吐、腹泻等现象, 腹泻严重的患儿会出现脱水, 小儿腹泻现已在婴幼儿群体中成为一种重点预防疾病[1]。小儿腹泻患儿很容易出现营养不均衡的现象, 不利于患儿的生长发育, 及时预防与治疗显得尤为重要[2]。本次研究对观察组的50例小兒腹泻患儿进行临床护理路径治疗, 探究临床护理路径对患儿治疗的意义, 现将研究结果报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 选取2017年2~11月参与研究与治疗的100例本中心经临床专业医生确诊为患有小儿腹泻患儿, 随机分为观察组和对照组, 每组50例。对照组患儿女20例, 男30例, 年龄1~9岁, 平均年龄(4.0±1.7)岁;观察组患儿女22例, 男28例, 年龄1~11岁, 平均年龄(5.0±2.0)岁。两组患儿一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。排除标准:①患儿本身有其他疾病严重影响本次治疗的所有过程;②拒绝本次护理的患儿;③不满足以下纳入标准的患儿。纳入标准:①在本中心进行护理的小儿腹泻患儿;②在阅读本中心知情书的情况下自愿参加治疗并签写同意书的患儿。

    1. 2 方法 对照组采用常规护理方法:①向接受研究的患儿详细介绍本中心的医疗水平以及医生丰富的临床经验, 增加患儿对治疗该病以及后期护理的信心;②护理过程中, 相关护理人员应该对患儿日常身体指标进行及时有效的测量并进行详细记录;③根据患儿自身身体改善情况给予相应饮食以及康复建议;④告知患儿以及家属护理过程中出现的并发症, 让患儿以及家属具有一定的心理准备。

    观察组采取临床护理路径的护理方法:①护理人员对本中心纳入的患儿进行临床评估, 根据患儿的患病情况、身体状况、心理状况等作出评分, 并根据患儿病程、特点做出合适的护理方法;②医护人员需要对患儿的饮食作指导, 如可以多食小米粥、各种面食、水果、小肉丁等, 做到均衡饮食, 补充营养;③医护人员多与患儿及家属进行沟通, 让其对自己的病情更加了解, 积极配合工作人员的工作, 减轻心理压力和内心疑惑;④医护人员需对家属讲解注意事项, 如婴儿饮食要适量, 在喂奶的同时可以食用辅助食物, 不要在炎热的天气断奶。多运动, 保持身体健康。

    1. 3 观察指标及评价标准 对比两组患儿护理后的临床症状, 如腹泻次数、退热时间;统计两组患儿护理满意度。对护理的满意度根据本中心自制的满意度调查问卷进行评估, 分为满意、较满意及不满意, 护理满意度=(满意+较满意)/总例数×100%。

    1. 4 统计学方法 采用SPSS20.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数± 标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

    2 结果

    2. 1 两组临床症状比较 观察组腹泻次数、退热时间均优于对照组(P<0.05)。见表1。

    2. 2 两组护理满意度比较 观察组护理满意度为92.00%, 高于对照组的74.00%(P<0.05)。见表2。

    3 讨论

    常规护理方法有许多不足之处, 如护理人员只是遵从医嘱进行护理, 没有具体目标方法;各护理人员的知识水平、语言表达能力、交流方式等都不相同, 无统一标准;进行全面护理的观念不强。目前临床护理路径的护理方法应用越来越多[3-7] , 与常规护理相比, 临床护理路径有许多优点, 该方法为患儿制定全方面的护理流程, 有明确的目标, 护理人员积极主动的与患儿及家属进行沟通交流, 减少患儿内心的疑惑, 使患儿对自身患病情况进一步了解, 积极配合医护人员治疗, 患儿身体恢复速度加快[4, 8-10]。此次研究中观察组患儿采用临床护理路径方法, 因人而异有针对性的制定合适的护理方法, 加快患儿的恢复速度。本次研究对小儿腹泻患儿采用临床护理路径的护理方法, 观察组患儿腹泻次数、退热时间均优于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度为92.00%, 高于对照组的74.00%, 差异有统计学意义(P<0.05)。充分发挥护理人员的自我价值。

    综上所述, 临床护理路径护理方法对小儿腹泻患儿护理的临床效果显著, 能够较为明显的改善患儿的生活质量, 临床价值显著, 可在临床应用与推广。

    参考文献

    [1]涂江美. 综合护理干预在小儿秋季腹泻治疗中的应用效果分析. 中国现代医生, 2015, 53(1):74-76.

    [2]范平莉, 陈姣, 符海珠, 等. 小儿腹泻应用综合性护理的临床效果观察. 现代消化及介入诊疗, 2016, 21(1):149-151.

    [3]袁爱花. 临床护理路径应用于小儿腹泻护理中的效果分析. 中国中医药现代远程教育, 2016, 14(16):120-121.

    [4]罗中凤, 祖大玲, 李运勤, 等. 临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用效果. 安徽医学, 2016, 37(7):912-913.

    [5]罗玉琳, 姜仪, 张小蓉. 临床护理路径在小儿腹泻中应用的效果评价. 中国实用护理杂志, 2012, 28(18):59-60.

    [6]郭慧芳. 临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用效果分析. 内科, 2015, 10(6):913-914.

    [7]韩德艳. 临床护理路径在60例小儿腹泻护理中的应用分析. 中外女性健康研究, 2017(12):138.

    [8]张倩华. 对于临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用效果分析. 中国农村卫生, 2015(12):66.

    [9]吕宁. 探讨临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用效果. 中国农村卫生, 2017(4):53-54.

    [10]王亚群. 临床护理路径在小儿腹泻护理中的作用分析. 母婴世界, 2015(4):264-265.

    [收稿日期:2017-12-22], 百拇医药(富瑶)