1. 5 统计学方法 采用SPSS13.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示， 采用t检验；计数资料以率(%)表示， 采用χ2 检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

    2 结果

    2. 1 效果对比 观察组患者显效13例(32.5%)；有效20例(50.0%)；无效7例(17.5%)；总有效率为82.5%；对照组患者显效9例(22.5%)；有效13例(32.5%)；无效18例(45.0%)；总有效率为55.0%， 观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。

    2. 2 期间收缩次数对比 治疗后观察组房性期前收缩为(1142±112)次， 室性期前收缩为(1519±123)次， 对照组分别为(1932±168)、(2872±142)次， 比较差异有统计学意义(P<0.05)。

    2. 3 治疗期间不良反应对比 观察组共5例(12.5%)患者出现不良反应， 具体包括有腹泻2例， 头晕1例、恶心2例；对照组共12例(30.0%)患者出现不良反应， 具体包括有腹泻4例， 头晕3例， 恶心5例， 观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。

    3 讨论

    心律失常可使心脏泵血功能出现异常， 进而导致人体组织和器官正常供血受到影响， 进而引发系列临床症状， 威胁到患者生命健康。临床对心律失常的治疗对策有多种， 其中电刺激治疗、消融治疗以及药物治疗均存在有极高的使用效率 ......