【摘要】 目的 观察微创与传统拔牙技术在阻生齿拔除中的应用效果。方法 90例阻生齿患者， 以随机数字表法分为观察组与对照组， 各45例。对照组实施传统的拔牙技术， 观察组应用微创拔牙技术， 对比两组效果。结果 对照组手术时间长于观察组， 且拔牙恐惧程度、拔牙窝不完整程度和术后肿胀评分均明显高于观察组， 两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组中有2例患者出现断根， 断根率为4.4%， 对照中有9例患者出现断根， 断根率为20.0%， 两组比较差异具有统计学意义(χ2=5.075， P<0.05)。结论 微创技术拔除阻生齿具有操作简单、创伤小的优点， 可作为拔除阻生齿的首选方案。

    【关键词】 微创拔牙技术；阻生齿；传统拔牙技术

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.21.058

    阻生齿是指由于各种原因导致牙齿完全或部分不能萌出的情况， 由于阻生齿在颌骨内的位置不当， 使其无法萌出到正常的咬位置， 并且在阻生齿牙冠周围的牙龈常出现炎症反应， 可引起疼痛、肿胀等症状， 甚至会影响到邻牙， 使邻牙出现齿松动、龋坏、牙槽骨吸收的情况[1]， 甚至可导致咬关系异常。手术拔除是目前阻生齿的主要治疗手段。在本研究中拟通过利用分组对照方法对比传统拔除技术与微创拔牙技术在阻生齿拔除中的临床效果， 详情报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 从2016年6～12月期间在牙科就诊的患者中选取90例阻生齿患者 ......