【摘要】 目的 探究与分析不同检验方法在丙型肝炎检验中的临床效果。方法 180例肝炎患者， 采集其血清标本， 分别给予酶联免疫法与胶体金法进行检测， 对比两种检验方法的检出阳性率。结果 酶联免疫检验法的阳性结果4例， 阳性率为2.22%， 胶体金检验法的阳性结果5例， 阳性率为2.78%， 组间相比差异无统计学意义(χ2=3.23， P>0.05)。结论 酶联免疫法与胶体金法均可用于临床检查丙型肝炎， 但相比下胶体金法更具有操作简便、结果直观的优点， 可作为首选方法应用于丙型肝炎检验中。

    【关键词】 丙型肝炎;检验方法;酶联免疫法;胶体金法

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.04.035

    丙型肝炎是一种临床上较为常见的疾病， 主要由丙型肝炎病毒所引起， 丙型肝炎病毒为一种单股正链的RNA病毒， 主要以血液传播及密切接触丙型肝炎病毒携带者作为传播途径[1]。由于该病在处于潜伏期内时并未表现出明显异常， 但可见轻微的右上腹部不适感、厌油等症状， 易被患者所忽视， 对疾病的诊治造成较大的影响， 同时丙型肝炎可转变成为慢性肝炎， 严重时可发展为肝硬化甚至肝癌， 对患者的生命健康产生威胁。因此， 对于丙型肝炎的早期诊断与治疗至关重要[2]。本次研究针对现临床上较为常用的检验方法进行分析， 旨在寻找出丙型肝炎的最佳检查方法， 现将研究结果总结报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 选取本院2012年9月～2014年9月收治的180例肝炎患者作为研究对象 ......
------
    朱兆生 山东省夏津县人民医院检验科;

    【摘要】目的探究与分析不同检验方法在丙型肝炎检验中的临床效果。方法 180例肝炎患者,采集其血清标本,分别给予酶联免疫法与胶体金法进行检测,对比两种检验方法的检出阳性率。结果酶联免疫检验法的阳性结果 4例,阳性率为2.22%,胶体金检验法的阳性结果 5例,阳性率为2.78%,组间相比差异无统计学意义(χ2=3.23,P0.05)。结论酶联免疫法与胶体金法均可用于临床检查丙型肝炎,但相比下胶体金法更具有操作简便、结果直观的优点,可作为首选方法应用于丙型肝炎检验中。

    【关键词】 丙型肝炎 检验方法 酶联免疫法 胶体金法

    【分类号】R512.63

    丙型肝炎是一种临床上较为常见的疾病,主要由丙型肝炎病毒所引起,丙型肝炎病毒为一种单股正链的RNA病毒,主要以血液传播及密切接触丙型肝炎病毒携带者作为传播途径[1]。由于该病在处于潜伏期内时并未表现出明显异常,但可见轻微的右上腹部不适感、厌油等症状,易被患者所忽视,对