当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国美容医学》 > 2019年第9期
编号:13424099
协同护理模式对面部整形术后患者负性情绪及生活质量的影响(2)
http://www.100md.com 2019年5月1日 《中国美容医学》 2019年第9期
     1.4 观察指标

    1.4.1 生活质量评分:分别在干预前和干预后采用生活质量指数(Spitzer Qualityof Life Index,SQLI)对两组患者的生活质量进行评分,包括健康感受、活动能力、生活感受、日常生活、家庭支持5个维度,根据患者情况由差到好记为0~2分,总分10分[7]。

    1.4.2 术后满意度:采用自拟调查问卷对两组患者的手术效果、护理满意度以及自信心进行评价,每项总分为10分,得分越高则满意度高。

    1.4.3 焦虑、抑郁评分比较:采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估患者焦虑和抑郁的负面情绪,SAS和SDS均为20个问题,采用4级评分法进行问卷调查,总分100分,得分越高表示患者的焦虑、抑郁情绪越严重。

    1.4.4 医学应对问卷(Medical Coping Questionnaire,MCMQ)评分比较:分别在干预前和干预后采用MCMQ评分对两组患者的态度进行评价,包括面对、回避及屈服3个维度,共20个条目,采用4级评分法进行评分,即面对维度:1分表示差,4分表示好,总分越高提示患者越积极应对。回避和屈服维度:1分表示好,4分表示差,总分越高提示患者越消极应对。计算3个维度的总分,然后进行评价[8]。

    1.5 统计学分析:使用SPSS 19.0软件进行分析。SQLI评分中健康感受、活动能力、生活感受、日常生活、家庭支持、术后满意度评分、SAS评分、SDS评分、MCMQ评分均为计量资料 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 5423 字符