哈尔滨地区错牙合畸形患者β角的测量分析研究(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
有些研究认为髁突解剖外缘在X线头影测量片上常模糊不清，与颅底结构重叠而较难精确定位。髁状突中心点定点差异在2mm之间，对β值会有1°左右的影响[3]。所以只要头颅侧位片的质量高，C点的定点误差对β角的影响可以忽略不计。
本研究结果显示安氏Ⅰ类错牙合β角值为34°～40°，安氏Ⅱ类错牙合β角值为26°～34°，安氏Ⅲ类错牙合β角值为40°～49°。安氏3种错牙合类型β角值存在统计学差异，性别上没有显著性差异，男女可合并。β角的使用只是丰富了头影测量分析的信息，对ANB角和Wit值的分析,起到一定的补充作用。本研究建立安氏3种错牙合类型的本地区正常值范围，旨为错牙合畸形的诊断提供参考。错牙合畸形的发生机制十分复杂，应充分考虑和认识到每种测量方法的有确定，针对不同的患者，选择不同的适应证，做出个性化的诊疗方案。特别是三维CT测量应用越来越广泛的今天[8]，我们更应该借助先进的手段与传统的头影测量相结合，做出更加精确的临床诊断，争取为患者设计出最佳的治疗方案。
[参考文献]
[1]Riedel R A.The relation of maxillary structures to cranium inmalocclusion and in normal occlusion[J]. Angle Orthod,1952,22:142-145.
[2]Jacobson A.The "Wits" appraisal of jaw disharmony[J].Am J Orthod,1975,67:125-138.
[3]Baik C Y,Ververidou M.A new approach of assessing sagittal discrepancies:the Beta angle[J].Am J Orthod Dentofac Orthop,2004,126(1):100-105.
[4]戴 宁，孙 蕙，李 蓉，等.西安地区正常牙合成人颅颌面结构头影测量分析[J].中国美容医学，2010，19(10)：1522-1524.
[5]刘 红，米丛波，潘 旭，等.ANB角Beta角及APDI值对替牙期儿童错牙合畸形矢状向异常的诊断价值[J].中国儿童保健杂志，2010，18(6)：482-484.
[6]阎秀林，郝玉全，丁伟忠.常用颌骨矢状向位置关系评价指标的准确性和可靠性分析[J].中国医科大学学报，2008，37(6)：852-854.
[7]吴 军，钱玉芬，李宗鳌.错牙合畸形患者β角的临床评价[J].口腔材料器械杂志，2005,14(3)：131-133.
[8]张梦洁，殷 越，章加宇，等.多层螺旋CT三维重建在埋伏阻生牙诊断中的临床应用[J].中国美容医学，2011，20(9)：1442-1444.
[收稿日期]2011-10-20 [修回日期]2011-11-15
编辑/何志斌
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1776kb)。